"El Ayuntamiento aprueba una congelación para 2010 de las tasas e impuestos, que no suben ni el IPC"
MADRID, 23/12/09 (EUROPA PRESS)
ANÁLISIS:
-Tras el echazo de las 19 enmiendas presentadas por el PSOE e IU, el Grupo Municipal Popular de Madrid, aprobó hoy en solitario las ordenanzas fiscales para 2010, que no suben ni ven actualizado el IPC, en ninguna tasa o impuesto, y sólo se modificarán cinco ordenanzas fiscales.
-Los términos que encontramos en esta noticia son:
Tasa: tributo o pago que se exige por el uso o disfrute de un servicio.
Impuesto: tributo o cantidad de dinero que se paga al Estado para el sostenimiento del gasto público. Existen impuestos directos (IVA) o indirectos (IRPF)
IPC: indicador económico que mide los precios, que mide el valor de los bienes de una cesta de un consumidor medio. Determina el crecimiento o descenso de los precios, con respecto al año anterior mediante la Tasa de Inflacción.
-En esta noticia, informa sobre la congelación de las tasas e impuestos, por lo que no tendrán ni una subida ni una bajada. Así, la política fiscal no podrá intervenir para aumentar o disminuir la demanda agregada, aumentando o disminuyendo los impuestos. Por tanto también el IPC sufrirá un estancamiento y no veremos ni inflación y deflación de los índices de precios, que se mantendrán estables.
Las modificaciones que tendrán lugar serán pues:
a) Índice Fiscal de Calles, donde se introducen viales nuevos.
b) Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE) que reducirá su coeficiente de situación municipal en un 2 por ciento.
c) Tasa de Basuras, se elevará el umbral bajo el cual las familias pueden acogerse a la exención de la tasa entre un 7,1 y un 10,5 por ciento.
d) Tasa por Utilización Privativa de los Aprovechamientos Especiales, cambiarán las normas de gestión para facilitar el cumplimiento de la misma y eximir a los sujetos pasivos de declarar trimestralmente, valiendo la declaración anual.
e) Tasa por Estacionamiento de Vehículos recoge la exención de los eléctricos o de los que tienen emisiones nulas con el distintivo acreditativo de pagar el SER para fomentar, este tipo de movilidad menos agresiva con el medio ambiente.
-No es conveniente que rechace las posibles propuestas que plantean tanto IU como PSOE porque parecen interesantes, y antes de desecharlas debería pensar las posibles ventajas que podría traerle. Especialmente destacan las propuestas en torno al IBI donde:
IU presentó proposiciones para subir el IBI a las rentas más altas, con lo que se podrían ingresar unos 300 millones de euros extra, y reorganizar la Tasa de Basuras para que los grandes generadores de residuos aportaran unos 200 millones de euros a las arcas municipales.
La propuesta más importante del PSOE, es la de introducir una subvención para parados, pensionistas y asalariados que se aplique al IBI de la vivienda habitual en función de los ingresos íntegros anuales de cada vivienda. Y sugiere reducir en un 50 por ciento este tributo cuando haya uno o dos empadronados en la casa que cobren menos de 527 euros al mes, así como cuando haya tres o cuatro personas con menos de 685 euros al mes, o más de cuatro personas con menos de 843 euros al mes.
lunes, 28 de diciembre de 2009
martes, 22 de diciembre de 2009
Análisis sobre dos países donde el PIB crece y decrece.
"Japón: el PIB creció un 1,2% en el tercer trimestre, más de lo previsto"
Efe 16/11/2009
ANÁLISIS:
- El PIB de la economía japonesa, ha experimentado el mayor incremento desde 2007. La segunda economía del mundo ha sido una de las que mejor se ha recuperado tras salir de la recesión, gracias al avance que ha tenido el consumo privado, el crecimiento de la demanda interna y externa. Sin embargo aunque el PIB real ha aumentado, el nominal retrocedió, la diferencia entre ambos es efecto de la deflación, después de que los precios se hayan caído en Japón durante siete meses consecutivos.
-Los términos económicos que se aprecian en esta noticia, son el PIB que mide el valor del mercado de bienes y servicios de un país durante un año. El PIB funciona como el indicador más amplio del crecimiento de la economía, mide el consumo, ahorro y la inversión.
También se habla de la deflación que significa una bajada de precios.
-La situación de Japón es una de las mejores, en este momento de crisis, ya que está saliendo de la recesión, aumentando su PIB por encima de la media que habían pronosticado los analistas. Puede que este crecimiento del PIB sea provocado por la deflación de los precios, ya que al estar bajos, es un incentivo para que la población consuma más, y por tanto aumente la demanda y la producción del país.
-La desventaja que rodea a todos los países, y que mantiene en un periodo crítico a sus economías. Pero como ventaja, cada país debe buscar la manera para escapar de esta situación, y como ha hecho Japón tratar de aumentar su PIB fomentando el consumo.
"Reino Unido revisa al alza el PIB: se contrajo un 0,3%"
elEconomista.es 25/11/2009
ANÁLISIS:
En esta noticia, se experimenta el caso contrario al de Japón, una contracción del PIB de un 0,3%, provocada por la crisis actual.
De nuevo vuleve a mencionarse el término económico del PIB, ya analizado antes, pero en lugar de estar al alza está a la baja.
En términos interanuales, la caída del PIB se ha mantenido en el 5,1%.
Aunque ambos datos eran los esperados por los analistas.
Efe 16/11/2009
ANÁLISIS:
- El PIB de la economía japonesa, ha experimentado el mayor incremento desde 2007. La segunda economía del mundo ha sido una de las que mejor se ha recuperado tras salir de la recesión, gracias al avance que ha tenido el consumo privado, el crecimiento de la demanda interna y externa. Sin embargo aunque el PIB real ha aumentado, el nominal retrocedió, la diferencia entre ambos es efecto de la deflación, después de que los precios se hayan caído en Japón durante siete meses consecutivos.
-Los términos económicos que se aprecian en esta noticia, son el PIB que mide el valor del mercado de bienes y servicios de un país durante un año. El PIB funciona como el indicador más amplio del crecimiento de la economía, mide el consumo, ahorro y la inversión.
También se habla de la deflación que significa una bajada de precios.
-La situación de Japón es una de las mejores, en este momento de crisis, ya que está saliendo de la recesión, aumentando su PIB por encima de la media que habían pronosticado los analistas. Puede que este crecimiento del PIB sea provocado por la deflación de los precios, ya que al estar bajos, es un incentivo para que la población consuma más, y por tanto aumente la demanda y la producción del país.
-La desventaja que rodea a todos los países, y que mantiene en un periodo crítico a sus economías. Pero como ventaja, cada país debe buscar la manera para escapar de esta situación, y como ha hecho Japón tratar de aumentar su PIB fomentando el consumo.
"Reino Unido revisa al alza el PIB: se contrajo un 0,3%"
elEconomista.es 25/11/2009
ANÁLISIS:
En esta noticia, se experimenta el caso contrario al de Japón, una contracción del PIB de un 0,3%, provocada por la crisis actual.
De nuevo vuleve a mencionarse el término económico del PIB, ya analizado antes, pero en lugar de estar al alza está a la baja.
En términos interanuales, la caída del PIB se ha mantenido en el 5,1%.
Aunque ambos datos eran los esperados por los analistas.
viernes, 18 de diciembre de 2009
Análisis del déficit
"British Airways llega a un acuerdo sobre el déficit de su fondo de pensiones"
Efe 14/12/2009 - 9:24
ANÁLISIS:
-British Airways ha trabajado con asesores y administradores de las pensiones, con el fin de obtener un amplio asesoramiento independiente para llegar a un acuerdo y desarrollar un plan de recuperación, para atajar el problema del déficit de los fondos de pensiones, que es uno de los obstáculos que le impedía la fusión con Iberia.
-El término económico que se trata en esta noticia, es el déficit que se refiere a la escasez, cuando los gastos superan a los ingresos. Existen distintos tipos de déficit, presupuestario, comercial y alimenticio.
-En la noticia de la compañía aérea británica, British Airways, evaluó en 3.700 millones de libras el déficit de sus fondos de pensiones propios, lo que supone un incremento del 76% con respecto a los 2.100 millones de 2006.
Esto le supone un obstáculo para fusionarse con la compañía de Iberia por lo que ha decidido revisar las cotizaciones de sus empleados, establecer un plan para recuperarse.
Sin embargo, el máximo responsable del sindicato de pilotos, Balpa, indicó que el déficit de los fondos de pensiones "no es sorprendente" en el contexto de los resultados desde 2006.
-Como desventaja, destacamos el tema principal del déficit que además de mantener a British Airways en una situación de riesgo pone en peligro sus planes de fusión con otra compañía, por lo tanto no es la única afectada en este tema.
Sin embargo como ventaja, vemos como la compañía británica ha decidido ponerle fin a esta situación, y ha atajado el problema con la ayuda de los administradores, y prescindiendo también del que ha sido hasta ahora presidente del consejo de administradores de APS y NAPTS, Roger Maynard, pidiéndole que dimita, para concentrase en su labor con Iberia.
Aunque ahora está poniendo remedio a este problema, no debería haber llegado hasta un extremo tal, porque todo parece apuntar a que toma esta medida principalmente para no perjudicar el acuerdo de fusión con Iberia, por lo que parece haber sido el detonante, pero la pregunta es si no se hubiera planeado esta fusión hasta dónde habría llegado.
Efe 14/12/2009 - 9:24
ANÁLISIS:
-British Airways ha trabajado con asesores y administradores de las pensiones, con el fin de obtener un amplio asesoramiento independiente para llegar a un acuerdo y desarrollar un plan de recuperación, para atajar el problema del déficit de los fondos de pensiones, que es uno de los obstáculos que le impedía la fusión con Iberia.
-El término económico que se trata en esta noticia, es el déficit que se refiere a la escasez, cuando los gastos superan a los ingresos. Existen distintos tipos de déficit, presupuestario, comercial y alimenticio.
-En la noticia de la compañía aérea británica, British Airways, evaluó en 3.700 millones de libras el déficit de sus fondos de pensiones propios, lo que supone un incremento del 76% con respecto a los 2.100 millones de 2006.
Esto le supone un obstáculo para fusionarse con la compañía de Iberia por lo que ha decidido revisar las cotizaciones de sus empleados, establecer un plan para recuperarse.
Sin embargo, el máximo responsable del sindicato de pilotos, Balpa, indicó que el déficit de los fondos de pensiones "no es sorprendente" en el contexto de los resultados desde 2006.
-Como desventaja, destacamos el tema principal del déficit que además de mantener a British Airways en una situación de riesgo pone en peligro sus planes de fusión con otra compañía, por lo tanto no es la única afectada en este tema.
Sin embargo como ventaja, vemos como la compañía británica ha decidido ponerle fin a esta situación, y ha atajado el problema con la ayuda de los administradores, y prescindiendo también del que ha sido hasta ahora presidente del consejo de administradores de APS y NAPTS, Roger Maynard, pidiéndole que dimita, para concentrase en su labor con Iberia.
Aunque ahora está poniendo remedio a este problema, no debería haber llegado hasta un extremo tal, porque todo parece apuntar a que toma esta medida principalmente para no perjudicar el acuerdo de fusión con Iberia, por lo que parece haber sido el detonante, pero la pregunta es si no se hubiera planeado esta fusión hasta dónde habría llegado.
miércoles, 16 de diciembre de 2009
Análisis sobre el consumo (tasa de ahorro, renta disponible, impuestos)
"Las familias ponen a reventar la hucha a costa del consumo"
La tasa de ahorro alcanza el 24,3% de la renta disponible, que también aumenta por los menores pagos impuestos
El economista. 7 de octubre del 2009.
ANÁLISIS:
-La noticia habla sobre cómo afecta la crisis actual sobre la renta de los ciudadanos, condiciona su consumo con los impuestos elevados y les lleva a ahorrar.
-Esta noticia se refiere a los términos económicos estudiados en clase, consumo, renta disponible, tasa de ahorro e impuestos.
Tasa de ahorro personal es la parte del ingreso disponible que no se consume; el ahorro es igual al ingreso menos el consumo. La función de ahorro mide la relación entre el nivel de ahorro y el ingreso.
La renta es el ingreso del cual disponemos, y es el determinante principal del consumo y del ahorro.
Consumo es la relación entre el nivel de gasto en bienes y el nivel de ingreso personal o renta, disponible.
Impuesto es
-La cifra de la tasa de ahorro que marca un 24,3 % es elevada y se fundamenta en un retroceso del consumo del 8,6% de la renta disponible.
Aunque el aumento de la tasa de ahorro, ha sido constante en los últimos cinco trimestres, viene de la mano de un no menos sorprendente aumento de la renta disponible de las familias, este aumento de renta se debe a las rentas primarias del 2,5y al aumento de las rentas secundarias.
Sin embargo en la situación actual, la reducción de la renta disponible del 41,8 % supone un aumento de la tasa de ahorro y una clara disminución del consumo. En tiempos de crisis la gente tiende a apretarse el cinturón, porque no saben cómo evolucionará o si vendrán tiempos peores, por lo que prefieren ahorrar en base a la reducción de ingresos que reciben, antes que consumir como lo harían normalmente, lo que se llama un recorte de gastos.
Porque consumir significa afrontar impuestos, que inciden directamente sobre la renta de los individuos, por tanto tienden a afectar a la cantidad que gastan en bienes y servicios, así como a la cantidad de ahorro privado.
-Desventaja de la situación actual, es la crisis, que provoca paro, y reduce la renta disponible de los ciudadanos, por lo que éstos en lugar de consumir deciden ahorrar, y eso perjudica a la economía, porque tanto el consumo como el ahorro privado influyen significativamente en la producción y en la inversión a corto y largo plazo.
Lo que debería hacerse para solucionar este problema, es fomentar la inversión que llevaría a un aumento proporcional de la producción, aumentaría el empleo y por último el consumo.
Si los ciudadanos dispusieran de una renta mayor, cosumirían más.
La tasa de ahorro alcanza el 24,3% de la renta disponible, que también aumenta por los menores pagos impuestos
El economista. 7 de octubre del 2009.
ANÁLISIS:
-La noticia habla sobre cómo afecta la crisis actual sobre la renta de los ciudadanos, condiciona su consumo con los impuestos elevados y les lleva a ahorrar.
-Esta noticia se refiere a los términos económicos estudiados en clase, consumo, renta disponible, tasa de ahorro e impuestos.
Tasa de ahorro personal es la parte del ingreso disponible que no se consume; el ahorro es igual al ingreso menos el consumo. La función de ahorro mide la relación entre el nivel de ahorro y el ingreso.
La renta es el ingreso del cual disponemos, y es el determinante principal del consumo y del ahorro.
Consumo es la relación entre el nivel de gasto en bienes y el nivel de ingreso personal o renta, disponible.
Impuesto es
-La cifra de la tasa de ahorro que marca un 24,3 % es elevada y se fundamenta en un retroceso del consumo del 8,6% de la renta disponible.
Aunque el aumento de la tasa de ahorro, ha sido constante en los últimos cinco trimestres, viene de la mano de un no menos sorprendente aumento de la renta disponible de las familias, este aumento de renta se debe a las rentas primarias del 2,5y al aumento de las rentas secundarias.
Sin embargo en la situación actual, la reducción de la renta disponible del 41,8 % supone un aumento de la tasa de ahorro y una clara disminución del consumo. En tiempos de crisis la gente tiende a apretarse el cinturón, porque no saben cómo evolucionará o si vendrán tiempos peores, por lo que prefieren ahorrar en base a la reducción de ingresos que reciben, antes que consumir como lo harían normalmente, lo que se llama un recorte de gastos.
Porque consumir significa afrontar impuestos, que inciden directamente sobre la renta de los individuos, por tanto tienden a afectar a la cantidad que gastan en bienes y servicios, así como a la cantidad de ahorro privado.
-Desventaja de la situación actual, es la crisis, que provoca paro, y reduce la renta disponible de los ciudadanos, por lo que éstos en lugar de consumir deciden ahorrar, y eso perjudica a la economía, porque tanto el consumo como el ahorro privado influyen significativamente en la producción y en la inversión a corto y largo plazo.
Lo que debería hacerse para solucionar este problema, es fomentar la inversión que llevaría a un aumento proporcional de la producción, aumentaría el empleo y por último el consumo.
Si los ciudadanos dispusieran de una renta mayor, cosumirían más.
lunes, 14 de diciembre de 2009
Análisis de la inflación en Brasil
"La inflación brasileña en noviembre fue la mayor en seis meses"
9/12/2009 - 14:06 EFE
ANÁLISIS:
-Esta noticia económica trata sobre la mayor inflación registrada en Brasil en los últimos seis meses. Aunque la tasa de precios, viene subiendo gradualmente desde agosto, no era tan elevada desde el pasado mayo. La inflación de noviembre confirma las expectativas de los economistas de que, tras la bajada en el primer semestre causada por la crisis mundial, los precios están subiendo ahora al ritmo anterior a la crisis. También prevén que el posible repunte de la inflación obligará al Banco Central brasileño a interrumpir el próximo año la reducción gradual de las tasas de interés
-El tema principal de esta noticia es la inflación, en relación con el tipo de interés.
El término inflación estudiado en clase, se refiere a la variación porcentual que experimenta un índice en un periodo de tiempo considerado, y que está medida por el IPC.
Estos dos términos se relacionan de la siguiente manera, si el Gobierno grava la renta procedente de los intereses nominales, digamos, con una tasa impositiva del 30%, se lleva en impuestos un 3% de la prima de inflación. En otras palabras, el tipo de interés real que percibe el prestamista una vez deducidos los impuestos se reducen en un 3%, con lo que, de nuevo, el Estado ve aumentar sus ingresos gracias a la inflación, en este caso a costa del prestamista.
- Debido al aumento de precios de los alimentos, se ha ido incrementando la inflación de Brasil progresivamente desde agosto, llegando en noviembre a registrar un porcentaje del el 0,41%, por encima de la del mismo mes del año pasado (0,36%) y la mayor de los últimos seis meses. Llegando a alcanzar un índice interanual subió hasta el 4,22%, más de dos puntos por debajo del 6,39% medido entre diciembre de 2007 y noviembre de 2008.
A pesar de este incremento estos índices son totalmente compatibles con la meta que se impuso el Gobierno de cerrar el año con una inflación del 4,5%, con un margen de tolerancia de dos puntos hacia arriba o hacia abajo.
La previsión de los economistas es que Brasil terminará el año con una inflación del 4,26%, ya que tras la bajada de precios a causa de la crisis ahora comienzan a subir desproporcionadamente.
Además también apuntan que el aumento de la inflación obligará al Banco Central brasileño a interrumpir el próximo año la reducción gradual de las tasas de interés.
-La situación de crisis está causando estragos a la economía, no sólo a la población, con la subida de precios y el alto índice de inflación, sino que también trae consecuencias para los agentes económicos que intervienen en su funcionamiento, como es el Banco Central que estará obligado a interrumpir la reducción gradual de las tasas de interés.
9/12/2009 - 14:06 EFE
ANÁLISIS:
-Esta noticia económica trata sobre la mayor inflación registrada en Brasil en los últimos seis meses. Aunque la tasa de precios, viene subiendo gradualmente desde agosto, no era tan elevada desde el pasado mayo. La inflación de noviembre confirma las expectativas de los economistas de que, tras la bajada en el primer semestre causada por la crisis mundial, los precios están subiendo ahora al ritmo anterior a la crisis. También prevén que el posible repunte de la inflación obligará al Banco Central brasileño a interrumpir el próximo año la reducción gradual de las tasas de interés
-El tema principal de esta noticia es la inflación, en relación con el tipo de interés.
El término inflación estudiado en clase, se refiere a la variación porcentual que experimenta un índice en un periodo de tiempo considerado, y que está medida por el IPC.
Estos dos términos se relacionan de la siguiente manera, si el Gobierno grava la renta procedente de los intereses nominales, digamos, con una tasa impositiva del 30%, se lleva en impuestos un 3% de la prima de inflación. En otras palabras, el tipo de interés real que percibe el prestamista una vez deducidos los impuestos se reducen en un 3%, con lo que, de nuevo, el Estado ve aumentar sus ingresos gracias a la inflación, en este caso a costa del prestamista.
- Debido al aumento de precios de los alimentos, se ha ido incrementando la inflación de Brasil progresivamente desde agosto, llegando en noviembre a registrar un porcentaje del el 0,41%, por encima de la del mismo mes del año pasado (0,36%) y la mayor de los últimos seis meses. Llegando a alcanzar un índice interanual subió hasta el 4,22%, más de dos puntos por debajo del 6,39% medido entre diciembre de 2007 y noviembre de 2008.
A pesar de este incremento estos índices son totalmente compatibles con la meta que se impuso el Gobierno de cerrar el año con una inflación del 4,5%, con un margen de tolerancia de dos puntos hacia arriba o hacia abajo.
La previsión de los economistas es que Brasil terminará el año con una inflación del 4,26%, ya que tras la bajada de precios a causa de la crisis ahora comienzan a subir desproporcionadamente.
Además también apuntan que el aumento de la inflación obligará al Banco Central brasileño a interrumpir el próximo año la reducción gradual de las tasas de interés.
-La situación de crisis está causando estragos a la economía, no sólo a la población, con la subida de precios y el alto índice de inflación, sino que también trae consecuencias para los agentes económicos que intervienen en su funcionamiento, como es el Banco Central que estará obligado a interrumpir la reducción gradual de las tasas de interés.
jueves, 3 de diciembre de 2009
Análisis de la elasticidad de los precios
“La elasticidad de los precios del tabaco"
www.elblogsalmon.com / 10 de febrero de 2009
La máquina de dinero que es el negocio del tabaco está sufriendo un poquita con las leyes, con los nuevos impuestos que han introducido y que vendrán, y con las bajadas de precios que han introducido las empresas. No obstante, está claro que los altos márgenes y los flujos multibillonarios y seguros que genera este negocio continúan, aunque algo menos que antes.
A algunos les sorprendió que Philip Morris, fabricante de Marlboro, decidió hacer exactamente lo contrario que su competidor directo en España, al bajar los precios poco después de que estos inicialmente los subieran.
No nos debe sorprender que quieran proteger su cuota de mercado y su crecimiento, especialmente en su segundo mercado más rentable de Europa, después de Grecia, ya que, en este negocio, la cuota de mercado asegura los altos flujos hasta ahora recibidos, aunque con presiones hacia la baja por las maniobras internas e imposiciones externas.Entendiendo la estrategia de protección de cuota y de flujo de estas empresas, los gobiernos no pueden dejar en manos de estas empresas la política de precios y la estrategia de venta.
Se han hecho muchos estudios sobre el vínculo entre el precio del tabaco y cómo afecta su consumo, la elasticidad de los precios. Se estima que un incremento del 10% en los precios del tabaco reduce el consumo total entre 3-5% y, más importante, reduce el consumo entre los jóvenes de entre 15-19 años en un 17%.
El gobierno no sólo debe aumentar los impuestos sobre el tabaco, sino también debe fijar los precios de venta final que deberían aumentarse progresivamente, con su consecuente impacto sobre el consumo.
Las empresas tabaqueras tendrán hueco dentro de los márgenes que les queda para sus maniobras de marketing, promoción y beneficios y también para sus guerras entre si.
ANALISIS
- El tema tratado es cómo afectan los impuestos que pone el Gobierno sobre el tabaco, y el poder que tiene para fijar sus precios. La finalidad de este monopolio por parte del Gobierno es que baje progresivamente el consumo al ir aumentando los precios.
- La teoría vista en clase que podríamos aplicar a este caso, sería la elasticidad de la demanda, es decir, como observar el comportamiento de los consumidores, en función de cómo suban y bajen los precios.
Existen distintos tipos de gráficas de demanda, dependiendo del producto al que nos estemos refiriendo. Dependiendo también de su escasez en el mercado, de la renta de los consumidores, de lo que haya variado el precio, de la utilidad personal que individualmente se le atribuya, y de si se considera un producto de mayor o menos necesidad.
a) Demanda perfectamente inelástica: E= 0
b) Demanda inelástica: E<1 e="1">1 la variación porcentual de la cantidad demandada es mayor que la variación porcentual del precio. Los ingresos aumentan cuando el precio baja.
e) Demanda perfectamente elástica: E= infinito.
- En esta noticia por tanto, se tiene que analizar en función de un aumento del precio del tabaco impuesto por el Gobierno, las consecuencias que traerá en cuanto a la cantidad demandada y cómo reaccionarán los consumidores.
Ante un incremento del 10% en los precios del tabaco se reduce el consumo total entre 3-5% y, más importante, reduce el consumo entre los jóvenes de entre 15-19 años en un 17%.
Es decir, el tabaco, como producto demandado, tiene una curva de demanda elástica, ya que si se produce un aumento del precio el consumo se reducirá porcentualmente. Ya que el tabaco como otros productos, no son de primera necesidad, por lo que se puede prescindir de ellos, por tanto habrá un porcentaje de la población que no esté dispuesto a pagar ese aumento del precio para consumir un bien que no les resulta imprescindible para vivir.
- Si lo que el Gobierno pretende es que disminuya el consumo del tabaco en la población, entonces deberá subir los precios, debido a los resultados del mercado y ver que efectivamente se ha producido un descenso.
Así se ve, que además de que una parte de la población deje reconsumir, que es lo que se quiere, se recaudan más impuestos a costa de aquellos que no se resignan a dejarlo. Hasta que llegue un momento, en el que como va aumentando progresivamente el precio, todos dejen de consumir un bien que ahora se considera de lujo.
www.elblogsalmon.com / 10 de febrero de 2009
La máquina de dinero que es el negocio del tabaco está sufriendo un poquita con las leyes, con los nuevos impuestos que han introducido y que vendrán, y con las bajadas de precios que han introducido las empresas. No obstante, está claro que los altos márgenes y los flujos multibillonarios y seguros que genera este negocio continúan, aunque algo menos que antes.
A algunos les sorprendió que Philip Morris, fabricante de Marlboro, decidió hacer exactamente lo contrario que su competidor directo en España, al bajar los precios poco después de que estos inicialmente los subieran.
No nos debe sorprender que quieran proteger su cuota de mercado y su crecimiento, especialmente en su segundo mercado más rentable de Europa, después de Grecia, ya que, en este negocio, la cuota de mercado asegura los altos flujos hasta ahora recibidos, aunque con presiones hacia la baja por las maniobras internas e imposiciones externas.Entendiendo la estrategia de protección de cuota y de flujo de estas empresas, los gobiernos no pueden dejar en manos de estas empresas la política de precios y la estrategia de venta.
Se han hecho muchos estudios sobre el vínculo entre el precio del tabaco y cómo afecta su consumo, la elasticidad de los precios. Se estima que un incremento del 10% en los precios del tabaco reduce el consumo total entre 3-5% y, más importante, reduce el consumo entre los jóvenes de entre 15-19 años en un 17%.
El gobierno no sólo debe aumentar los impuestos sobre el tabaco, sino también debe fijar los precios de venta final que deberían aumentarse progresivamente, con su consecuente impacto sobre el consumo.
Las empresas tabaqueras tendrán hueco dentro de los márgenes que les queda para sus maniobras de marketing, promoción y beneficios y también para sus guerras entre si.
ANALISIS
- El tema tratado es cómo afectan los impuestos que pone el Gobierno sobre el tabaco, y el poder que tiene para fijar sus precios. La finalidad de este monopolio por parte del Gobierno es que baje progresivamente el consumo al ir aumentando los precios.
- La teoría vista en clase que podríamos aplicar a este caso, sería la elasticidad de la demanda, es decir, como observar el comportamiento de los consumidores, en función de cómo suban y bajen los precios.
Existen distintos tipos de gráficas de demanda, dependiendo del producto al que nos estemos refiriendo. Dependiendo también de su escasez en el mercado, de la renta de los consumidores, de lo que haya variado el precio, de la utilidad personal que individualmente se le atribuya, y de si se considera un producto de mayor o menos necesidad.
a) Demanda perfectamente inelástica: E= 0
b) Demanda inelástica: E<1 e="1">1 la variación porcentual de la cantidad demandada es mayor que la variación porcentual del precio. Los ingresos aumentan cuando el precio baja.
e) Demanda perfectamente elástica: E= infinito.
- En esta noticia por tanto, se tiene que analizar en función de un aumento del precio del tabaco impuesto por el Gobierno, las consecuencias que traerá en cuanto a la cantidad demandada y cómo reaccionarán los consumidores.
Ante un incremento del 10% en los precios del tabaco se reduce el consumo total entre 3-5% y, más importante, reduce el consumo entre los jóvenes de entre 15-19 años en un 17%.
Es decir, el tabaco, como producto demandado, tiene una curva de demanda elástica, ya que si se produce un aumento del precio el consumo se reducirá porcentualmente. Ya que el tabaco como otros productos, no son de primera necesidad, por lo que se puede prescindir de ellos, por tanto habrá un porcentaje de la población que no esté dispuesto a pagar ese aumento del precio para consumir un bien que no les resulta imprescindible para vivir.
- Si lo que el Gobierno pretende es que disminuya el consumo del tabaco en la población, entonces deberá subir los precios, debido a los resultados del mercado y ver que efectivamente se ha producido un descenso.
Así se ve, que además de que una parte de la población deje reconsumir, que es lo que se quiere, se recaudan más impuestos a costa de aquellos que no se resignan a dejarlo. Hasta que llegue un momento, en el que como va aumentando progresivamente el precio, todos dejen de consumir un bien que ahora se considera de lujo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)